ಅಪಾಯದ ಬಗ್ಗೆ 4 ಸಾಮಾನ್ಯ ತಪ್ಪು ಕಲ್ಪನೆಗಳು

ಅಪಾಯದ ಬಗ್ಗೆ 4 ಸಾಮಾನ್ಯ ತಪ್ಪು ಕಲ್ಪನೆಗಳು

ಪ್ರಸ್ತುತ, ಸುರಕ್ಷತಾ ಉತ್ಪಾದನಾ ಕ್ಷೇತ್ರದಲ್ಲಿನ ಉದ್ಯೋಗಿಗಳು ಅಸ್ಪಷ್ಟ ತಿಳುವಳಿಕೆ, ತಪ್ಪಾದ ತೀರ್ಪು ಮತ್ತು ಸಂಬಂಧಿತ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಗಳ ದುರುಪಯೋಗವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವುದು ಬಹಳ ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿದೆ. ಅವುಗಳಲ್ಲಿ, "ಅಪಾಯ" ಎಂಬ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯ ತಪ್ಪು ತಿಳುವಳಿಕೆ ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಪ್ರಮುಖವಾಗಿದೆ.

ನನ್ನ ಕೆಲಸದ ಅನುಭವದ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ, "ಅಪಾಯ"ದ ಬಗ್ಗೆ ನಾಲ್ಕು ರೀತಿಯ ತಪ್ಪು ಕಲ್ಪನೆಗಳಿವೆ ಎಂದು ನಾನು ತೀರ್ಮಾನಿಸಿದೆ.

ಮೊದಲನೆಯದಾಗಿ, "ಅಪಘಾತದ ಪ್ರಕಾರ" ಎಂದರೆ "ಅಪಾಯ".

ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಎಂಟರ್‌ಪ್ರೈಸ್ A ನ ಕಾರ್ಯಾಗಾರವು ಯಾದೃಚ್ಛಿಕವಾಗಿ ಒಂದು ಬಕೆಟ್ ಗ್ಯಾಸೋಲಿನ್ ಅನ್ನು ಸಂಗ್ರಹಿಸುತ್ತದೆ, ಅದು ಬೆಂಕಿಯ ಮೂಲವನ್ನು ಎದುರಿಸಿದರೆ ಅದು ಬೆಂಕಿಯ ಅಪಘಾತಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಗಬಹುದು.

ಆದ್ದರಿಂದ, ಕೆಲವು ಸುರಕ್ಷತಾ ಉತ್ಪಾದನಾ ವೃತ್ತಿಪರರು ಕಾರ್ಯಾಗಾರದ ಅಪಾಯ ಬೆಂಕಿ ಎಂದು ನಂಬುತ್ತಾರೆ.

ಎರಡನೆಯದಾಗಿ, "ಅಪಘಾತದ ಸಾಧ್ಯತೆ"ಯನ್ನು "ಅಪಾಯ" ಎಂದು.

ಉದಾಹರಣೆಗೆ: ಕಂಪನಿ B ಯ ಕಾರ್ಯಾಗಾರವು ಎತ್ತರದ ಸ್ಥಳದಲ್ಲಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತಿದೆ. ನೌಕರರು ಎತ್ತರದ ಸ್ಥಳದಲ್ಲಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡುವಾಗ ಸರಿಯಾದ ರಕ್ಷಣಾ ಕ್ರಮಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳದಿದ್ದರೆ, ಬಿದ್ದು ಅಪಘಾತ ಸಂಭವಿಸಬಹುದು.

ಆದ್ದರಿಂದ, ಕೆಲವು ಸುರಕ್ಷತಾ ಉತ್ಪಾದನಾ ವೃತ್ತಿಪರರು ಕಾರ್ಯಾಗಾರದಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನ ಕೆಲಸದ ಚಟುವಟಿಕೆಗಳ ಅಪಾಯವು ಹೆಚ್ಚಿನ ಬೀಳುವಿಕೆ ಅಪಘಾತಗಳ ಸಾಧ್ಯತೆಯಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಂಬುತ್ತಾರೆ.

ಮೂರನೆಯದಾಗಿ, "ಅಪಾಯ"ವನ್ನು "ಅಪಾಯ" ಎಂದು.

ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಕಂಪನಿಯ C ಯ ಕಾರ್ಯಾಗಾರದಲ್ಲಿ ಸಲ್ಫ್ಯೂರಿಕ್ ಆಮ್ಲದ ಅಗತ್ಯವಿದೆ. ಉದ್ಯೋಗಿಗಳಿಗೆ ಸರಿಯಾದ ರಕ್ಷಣೆ ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೆ, ಅವರು ಸಲ್ಫ್ಯೂರಿಕ್ ಆಮ್ಲದ ಪಾತ್ರೆಗಳನ್ನು ಉರುಳಿಸಿದಾಗ ಸಲ್ಫ್ಯೂರಿಕ್ ಆಮ್ಲದಿಂದ ಅವರು ತುಕ್ಕು ಹಿಡಿಯಬಹುದು.

ಆದ್ದರಿಂದ, ಕೆಲವು ಸುರಕ್ಷತಾ ಉತ್ಪಾದನಾ ವೃತ್ತಿಪರರು ಕಾರ್ಯಾಗಾರದ ಅಪಾಯವು ಸಲ್ಫ್ಯೂರಿಕ್ ಆಮ್ಲ ಎಂದು ನಂಬುತ್ತಾರೆ.

ನಾಲ್ಕನೆಯದಾಗಿ, "ಗುಪ್ತ ಅಪಾಯಗಳನ್ನು" "ಅಪಾಯಗಳು" ಎಂದು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಿ.

ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಡಿ ಉದ್ಯಮದ ಕಾರ್ಯಾಗಾರವು ಈ ಕೆಳಗಿನವುಗಳನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸುವುದಿಲ್ಲಲಾಕ್ಔಟ್ ಟ್ಯಾಗ್ಔಟ್ವಿದ್ಯುತ್ ಶಕ್ತಿಯಿಂದ ಚಾಲಿತ ಯಾಂತ್ರಿಕ ಉಪಕರಣಗಳನ್ನು ದುರಸ್ತಿ ಮಾಡುವಾಗ ನಿರ್ವಹಣೆ. ಯಾರಾದರೂ ತಿಳಿಯದೆ ಉಪಕರಣವನ್ನು ಆನ್ ಮಾಡಿದರೆ ಅಥವಾ ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದರೆ, ಯಾಂತ್ರಿಕ ಗಾಯವಾಗಬಹುದು.

ಆದ್ದರಿಂದ, ಕೆಲವು ಸುರಕ್ಷತಾ ಉತ್ಪಾದನಾ ವೃತ್ತಿಪರರು ಕಾರ್ಯಾಗಾರದಲ್ಲಿ ನಿರ್ವಹಣಾ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಗಳ ಅಪಾಯವೆಂದರೆ ಅದು ಎಂದು ನಂಬುತ್ತಾರೆಲಾಕ್ಔಟ್ ಟ್ಯಾಗ್ಔಟ್ನಿರ್ವಹಣೆಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ನಿರ್ವಹಣೆಯನ್ನು ಕೈಗೊಳ್ಳಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ.

ಅಪಾಯ ಎಂದರೇನು? ಅಪಾಯ ಎಂದರೆ ಅಪಾಯದ ಮೂಲದಲ್ಲಿ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ರೀತಿಯ ಅಪಘಾತ ಸಂಭವಿಸುವ ಸಾಧ್ಯತೆ ಮತ್ತು ಅಪಘಾತವು ಉಂಟುಮಾಡಬಹುದಾದ ಗಂಭೀರ ಪರಿಣಾಮಗಳ ಸಮಗ್ರ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ.
ಅಪಾಯವು ವಸ್ತುನಿಷ್ಠವಾಗಿ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿದೆ, ಆದರೆ ಅದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ವಸ್ತು, ಉಪಕರಣ, ನಡವಳಿಕೆ ಅಥವಾ ಪರಿಸರವಲ್ಲ.

ಆದ್ದರಿಂದ, ಒಂದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ವಸ್ತು, ಉಪಕರಣ, ನಡವಳಿಕೆ ಅಥವಾ ಪರಿಸರವನ್ನು ಅಪಾಯವೆಂದು ಗುರುತಿಸುವುದು ತಪ್ಪು ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ.

ಒಂದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ವಸ್ತು, ಉಪಕರಣ, ನಡವಳಿಕೆ ಅಥವಾ ಪರಿಸರವು ಒಂದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ರೀತಿಯ ಅಪಘಾತಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಗುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯನ್ನು (ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ವರ್ಷಕ್ಕೊಮ್ಮೆ) ಅಥವಾ ಅಂತಹ ಅಪಘಾತದಿಂದ ಉಂಟಾಗಬಹುದಾದ ಗಂಭೀರ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು (3 ಜನರು ಒಮ್ಮೆ ಸಾಯುತ್ತಾರೆ) ಅಪಾಯವೆಂದು ಗುರುತಿಸುವುದು ಸಹ ತಪ್ಪು. ಅಪಾಯದ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನವು ತುಂಬಾ ಏಕಪಕ್ಷೀಯವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಕೇವಲ ಒಂದು ಅಂಶವನ್ನು ಮಾತ್ರ ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ.